[单选题]

人类学家在有关原始民族的研究中，已反复证明这种文化比较是何等有价值。某个部落的正式习俗也许百分之九十与邻近部落相同，但却恰恰否定了核心的基础性制度安排。不论其在整体中的比率是多么小，都可能使该民族的未来向独特的方向发展。

这段文字意在强调：

A、在原始民族研究中，文化比较是最重要的研究方法

B、临近部落的正式习俗之间既有相同之处又有本质性区别

C、基础性制度安排在部落的正式习俗中占比率很小

D、基础性制度安排可能决定一个民族的发展方向

#准备好了吗请作答#

参考答案：A答案解析：题干分析：第一句介绍了人类学家在原始民族的研究中，文化比较是一种有价值的研究方法。第二句指出某个部落的正式习俗与邻近部落也许有90%的相似度，然后通过“但”“却”引导出转折关系，强调恰恰否定了核心的基础性制度安排。第三句承接第二句的内容，指出邻近部落可能就因占比小的核心基础性制度安排未来而向着独特的方向发展，反观该部落就可能错失发展机会。小结：文段先是介绍了人类学家在原始民族的研究中，文化比较是一种有价值的研究方法，然后指出某个部落的正式习俗与邻近部落也许有90%的相似度，接下来强调恰恰否定了核心的基础性制度安排。最后，指出邻近部落可能就因占比小的核心基础性制度安排未来而向着独特的方向发展，反观该部落就可能错失发展机会。整个文段行文脉络为“总分”结构，重心在第一句，即文化比较这一研究方法在原始民族的研究中有意义，二三句进行举例论证。选项分析：A项对应第一句的内容，指出“在原始民族研究中，文化比较是最重要的研究方法”，虽然“最重要”有过于绝对的嫌疑，但至少肯定了“文化比较”的方法，保留。B项对应第二句的内容，指出“临近部落的正式习俗之间既有相同点又有本质性的不同点”，但这部分内容属于举例论证的部分，为非重点，排除。C项对应第三句的内容，指出“基础性制度安排在部落的正式习俗中占比率很小”，但“基础性制度安排”属于举例论证的部分，为非重点，排除。D项对应第三句的内容，指出“基础性制度安排”的重要性，即可能决定一个民族的发展方向，但“基础性制度安排”属于举例论证的部分，为非重点，排除，故答案给到A项。本题在机构间给出的参考答案是不同的，是一道争议题。为了方便各位同学理解，提供原文仅供各位同学参考。人类学家了解多种亚洲和大洋洲文化。日本有许多社会习俗和生活习惯，甚至与太平洋岛屿上的原始部落极为相似。这些相似之处，有些是在马来诸岛，有些是在新几内亚，也有些是在波利尼西亚。当然，根据这些相似来推测古代也许有过移民或相互接触是很有趣的课题。但对我来说，了解文化相似性之所以有价值却并不在于这类可能发生的历史关联，而在于能够凭借这些类似或差异，获得理解日本生活方式的启示。这是因为，我懂得这些风俗习惯在那些简单的文化中如何起作用。我对亚洲大陆的暹罗（xiān）、缅甸和中国也略知一二，因而可以把日本与其他民族进行比较，这些民族都是亚洲伟大文化遗产的一部分。人类学家在有关原始民族的研究中，已反复证明这种文化比较是何等有价值。某个部落的正式习俗也许百分之九十与邻近部落相同，但却恰恰否定了核心的基础性制度安排。不论其在整体中的比率是多么小，都可能使该民族的未来向独特的方向发展。对一个人类学家来说，研究这种在整体上具有许多共性的各民族之间的鲜明差异是最有益的。——节选自《菊与刀》